ABSTRACT
La fractura de tobillo es una patologíatraumática muy frecuente, que cuando debe ser intervenidaquirúrgicamente, lo habitual es el uso de placade osteosíntesis, la misma puede ser colocada en unade sus dos caras, externa o posterior. La externa se encuentradividida por una cresta en una superficie triangularanterior subcutánea y una pósteroexterna, diferentesautores recomiendan la colocación en una u otracara. El objetivo de este trabajo es evaluar cuál de lascaras del tercio distal del peroné, es la más adecuadaanatómicamente para la colocación de la placa deosteosíntesis.MATERIALES Y MÉTODOS: Se evaluó el tercio distal de25 perones, 15 correspondieron al lado izquierdo y 10 allado derecho las muestras fueron obtenidas de la Cátedrade Anatomía Normal. Facultad de Ciencias Médicas(UNC. Córdoba), se realizaron mediciones tanto de lacara ánteroexterna como de la pósteroexterna. Para lamedición se utilizó un calibre digital.RESULTADOS: Los resultados obtenidos indicaron unadistancia promedio de la cara ánteroexterna de 75 mmdesde el maléolo hasta el vértice de la cresta (rango 65mm a 92 mm) y una distancia promedio de 65 mm en lacara pósteroexterna desde la fosita de los peroneos hastala unión de ambas (rango 60 mm a 72.3 mm).CONCLUSIÓN: El estudio anatómico del peroné distalnos permite afirmar que ninguna de sus caras terminansiendo ideales para la colocación de una placa, estaosteosíntesis de 7 orificios puede utilizarse en ambascaras ánteroexterna y pósteroexterna, cuando se tratade una fractura transindesmal, pero no es anatómicamenteviable colocar en la cara ánteroexterna cuandohablamos de fracturas suprasindesmales. Debe colocarseen la cara pósteroexterna aunque en esta partetambién interfiera la unión de ambas caras...
The fibula is a long thin bone thatarticulates with the tibia at both ends. A study wasconducted over 25 perones anatomical and analyzed thedistal third. Our goal is to evaluate which of the faces ofthe distal fibula is the most appropriate anatomically tothe placement of the osteosynthesis plate.MATERIALS AND METHODS: Was evaluated peronesdistal third of 25, 15 corresponded to the left and rightside 10 samples were obtained from plants of NormalAnatomy Chair Faculty of Medical Sciences (UNCCordoba), were measured both as the anterolateral theposterolateral was used for measuring a digital caliper.RESULTS: The results showed an average distance of75 mm anterolateral from the malleolus to the apex of theridge (range 65 to 92 mm) and an average distance of 65mm in the posterolateral from the pit of the peroneal tothe junction of two (range 60 to 72.3 mm).CONCLUSION: We conclude that none of its faces endup being suitable for placement of a plate, theosteosynthesis plate of holes 7 may be used on both sidesanterolateral and posterolateral when dealing with fractureanatomically syndesmotic but not feasible to placeon the face when speaking of fractures anterolateralsuprasindesmales. Should be placed in the posterolateralbut also interfere in this part of the union of both sides...